Dringender Appell an die Medien mittels Videobotschaft (mit Hall/Echo/Schall) von Barbara Weber aus Hall in Tirol betr. der NICHTBERICHTERSTATTUNG von für den Österreicher wichtigen Belangen! – Die Weißen | Blog von Klaus Schreiner Österreich, Tirol, Innsbruck

Finanzmarkt- und Konzernmacht-Zeitalter der Plutokratie unterstützt von der Mediakratie in den Lobbykraturen der Geld-regiert-Regierungen in Europa, Innsbruck am 12.08.2017

Liebe® Blogleser_in,

Bewusstheit, Liebe und Friede sei mit uns allen und ein gesundes sinnerfülltes Leben wünsch ich ebenfalls.

HIER kommt man zur Unterstützungserklärung von Die Weißen.

Unterstützungserklärung Die Weißen

Unterstützungserklärung ausdrucken, zur Gemeinde, dort unterschreiben, von der Gemeinde (kostenlos) bestätigen lassen und per Post bis spätestens 17.08 EINLANGEND in Wien an:

Die Weißen, 1010 Wien, Bartensteingasse 16/2/11

ACHTUNG: Samstag, Sonntag sowie 15.08 fallen aus,

um aufs Gemeindeamt zu gehen. HEUTE

allerspätestens

Montag ist wahrscheinlich,

wenn man nicht in Wien wohnt, die letzte ,

Gelegenheit dafür.

https://www.youtube.com/watch?v=-vHV6ripSNc

Hier mein gestriger 8. Brief v. 12.08.18 an die Medien dazu und ich möchte anmerken, ich habe bisher ca. 350-400 Emails an die österr. Medien gesendet, aber mich noch nie, so herabgelassen, auch meine Gedanken offen Dr. Alexander Wrabetz und den Medienvertretern mitzuteilen.

Ich habe einen befreundeten Journalisten und Filmemacher dazu befragt, ob er meine Äußerung zu heftig findet, antwortete er mir, er hat auch über 3. Jahre beim ORF gearbeitet …

„Und was willst du da wissen? Ob der Totalversager …. zu hart war? Da hört er Schlimmeres. Und aus gutem Grund… „

Viel Spaß, beim Lesen.

—————————————————————————————————————————————–

Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Wrabetz,

es ist FÜNF Minuten vor ZWÖLF!

Ich weiß, aus sicherer Quelle …

„dieser hier folgende Text kann erst später veröffentlicht werden …..“

dass die wahlwerbende Bewegung XXXX es seit gestern 10.30 Uhr in allen Bundesländern geschafft hat, in ganz Österreich mit ihrer medialen Unterstützung/Hilfe die 2.600 Stimmen für die NR-Wahl 2017 in Österreich zu erhalten.

Ich ersuche Sie eindringlich dies jedoch nicht zu kommunizieren, damit die möglichen (ca. 10 % ) ungültigen Stimmen ebenfalls noch zusammen kommen.

Wenn man anhand einer Medienvergleichsstudie vergleicht, wie viel Sendezeit bzw. Zeitungsberichte von Gilt bzw. von Die Weißen von den österr. Medien veröffentlicht wurden, erkennt man, warum es die einen (G!it) schaffen und die anderen (Die Weißen) nicht. Das ist kein fairer Wettbewerb! Das ist keine faire Wahl. Das ist Wahlmanipulation. Ja, Wahlbetrug.

Ich übersende Ihnen den eindringlichen Appell an die österr. Medienvertreter von Barbara Weber aus Tirol, sowie eine weitere Videobotschaft von Astrid Meischberger über unfaire Berichterstattung.

Siehe hier: Dringender Appell von Barbara Weber an die Medienvertreter oder hier: https://www.youtube.com/watch?v=-vHV6ripSNc

Diesen Beitrag gibt es auch ohne Echo/Hall/Schall siehe hier: Dringender Appell an die Medien von Barbara Weber aus Hall in Tirol oder hier https://www.youtube.com/watch?v=4SVOYxRU0YQ

Und die Videobotschaft von Astrid über UNFAIRE Berichterstattung:

Videobotschaft v. Astrid Meischberger für die Österreicher & Medienvertreter oder hier: https://www.youtube.com/watch?v=LYd3zkpTB0Q

……übersende ihnen hier noch die Videobotschaft von Barbara bevor ich mich nach Dänemark aufmache, um Filmaufnahmen mit einem Spezialisten für Thermit Sprengstoff (betreffend dem 09/11-Medien Dogma, wo über 2.600 kritische Architekten, Ingenieure, Piloten, Sprengmeister, Geheimdienstleute, …. ebenfalls seit Jahren von den Medien verheimlicht werden!!!!) und weiteren Fachleuten zu machen, da Sie ja auch bei dem Thema 09/11 ihre Arbeit verweigern. (O. K. eine halbwegs kritische Doku des ORF´s habe ich gesehen, was aber bei diesem wichtigen (war on terror …) Thema, das den ersten unberechtigten (kein Angriff eines Staates, Angriff kam nicht von außerhalb, über 10 Geheimdienste haben Amerika zuvor gewarnt, mehrere FBI-Agenten haben gewarnt und wurden zurückgepfiffen, u. v. m. BITTE lesen sie die 13 Bücher von Prof. Dr. David Ray Griffin, mittlerweile sind 4 in Deutsch bereits erschienen, ich stehe mit dem Übersetzer in Kontakt, …. Gerne kann ich JEDEM, der diese vier Bücher lesen mag, und danach darüber berichtet, kostenlos diese vier Bücher zur Verfügung stellen, ich habe mir mal je 11 Bücher von The New Pearl Harbor Band I und II, das Buch zu WTC 7 und über Osama bin Laden gekauft zur Verteilung an interessierte LESER, sind LESER unter ihnen, die an der REALITÄT/WAHRHEIT interessiert sind? Um das Bewusstsein zu erhöhen. Oder wollen sie den Verlautbarungen der Bush Administration leichtgläubig glauben??!!! Da könnte ich ihnen Inhalte von über fünf Büchern zu 09/11 mitteilen …. (ich denke mir: „ihr jämmerlichen ängstlichen TOTAL-VERSAGER (m. M. n.!) ….., ja, auch Sie, Herr Dr. Alexander Wrabetz & die gesamte Medienlandschaft, samt Gratis-Blätter-Boulevard, mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen“ wie: Prof. Dr. David Griffin, Dr. Daniel Ganser, Dr. Andreas Bülow, Mathias Bröckers, Thommy Hansen, die 2.600 Architekten, Ingenieure, Statiker, Sprengmeister, Piloten, Geheimdienstleute, …. 09/11 dass den ersten ungerechtfertigten Nato-Bündnisfall ausgelöst hat …. langes Thema, hier zu viel. ABER es geht um den FRIEDEN auf der Erde und deshalb muss ich dass so direkt ausdrücken, wie ich es mir eben denke. Gedanken sind noch frei? ….. Ich bin auch (provokativer) Friedensaktivist, neben Tierschutz und Menschenrechtsaktivist, sowie politischer Aktivist sowie setze ich mich für Fairness u. v. w. ein ….

ABER: BITTE fangt an Sach- und Fachbücher zu LESEN & mehr in den Medien zu bewerben, damit mehr Menschen lesen und das Bewusstsein zu diversen Themen, die die Medien vernachlässigen oder ignorieren bzw. manipulieren, steigt. Ich habe über 1.000 Sach- und Fachbücher von anerkannten Autoren gelesen und könnte ihnen sehr, sehr viele gute, wichtige Bücher empfehlen. …… welches Themengebiet interessiert sie?

Barbara Weber hat es in ihrem Beitrag ebenfalls angesprochen: Jetzt am Samstag, Sonntag und am Dienstag den 15.08 kann man als Staatsbürger KEINE neue wahlwerbende Gruppierung unterstützen. Ich fordere Sie hiermit VOR-LETZTMALIG auf, ihre Verpflichtung der Berichterstattung über Die Weißen nachzugehen, damit wir diese Wahl nicht wiederholen müssen. Wir Österreicher_innen hatten bereits genug (zu viele!) Wahlbesuche bei der Bundespräsidentenwahl! Sie erinnern sich.

Da fällt mir ein: Wo ich übrigens, sie erinnern sich vielleicht auch, ich habe Ihnen ja, Herr Dr. Aexander Wrabetz auch eine Videobotschaft mit meinen Fragen übersendet, vom ORF-Bürgerforum zum Thema Österreich am Prüfstand, wo ich den Bundeskanzler Kern bzw. seine Vize Mitterlehner Fragen stellen sollte/konnte/musste? bzw. von der Redakteurin die mich einlud, 2 Tage vor Sendung per SMS ausgeladen wurde, obwohl ich mir bereits die ÖBB-Fahrkarten besorgte und bezahlte. …… zwei, drei Tage später rief mich die ORF-Redakteurin an und sagte, lieber Klaus, es tut mir total leid, …. Wir beim ORF haben eine halbe Stunde über Dich diskutiert … „Klaus …. aber Du bist zu gefährlich für eine Lifesendung“ … unser Telefongespräch, habe ich mir als Gedankenstütze akustisch aufgenommen sowie die meisten Telefongespräche mit den verschieden Redakteuren vom 07.08 nachmittags von den verschiedenen österr. Tageszeitungen als Gedankenstütze/Erinnerung auch …. !

Siehe hier Videobotschaft vom Dezember 2016 an die österr. Medienvertreter gerichtet an Dr. Alexander Wrabetz: https://www.youtube.com/watch?v=iqRGb-5Yj7E

Es gibt auch eine für Videobotschaft vom Dez. 2016 an BM Kurz, Kern, … siehe YT Channel klar sehen, bzw. www.klarsehen.tv bzw. www.aktivist4you.at , auch über die Ursachen für Hunger, Flüchtlinge, und die Mediensituation habe ich für NICHT-LESER (Buch, Blog, …) als Video verfasst ….

Hiermit ersuche ich nun um Rückvergütung meiner von mir bereits bezahlten, und dann nicht verwenden ÖBB Tickets (Preis ÖBB) von Innsbruck nach Wien und retour (IBAN AT102050306801019164), ich habe diese im Original unverwendet vorliegen. Warum sollte ich auch nach Wien fahren, um meine Zeit zu verschwenden, ohne Auftritt beim ORF …. mich zuerst einzuladen, dann mich um meine kritischen Fragen zu ersuchen, was ich machte, und da es unbequeme Fragen für den Kanzler/Vizekanzler waren, mich dann wieder per SMS auszuladen, ist ein designen/manipulieren einer Sendung … bei FAST allen (mit einer Ausnahme, bei meinem ersten, von zwei Barbara Karlich Auftritten wurde ich nicht zensiert) Aufnahmen in den letzten drei Jahren mit österr. TV-Sendern wurde ich grob zensiert. (ORF – 4 x, ATV 1 x, Puls 4 1 x)

Und falls Sie es übersehen haben, hier noch das Weltbild der Wahrheitshexe über unsere Mediensituation und unsere derzeitige Welt: https://www.youtube.com/watch?v=X64DoFW_uz8

Also ihr Pappnasen, macht euren Job, oder schämt euch.

Ich lade Sie ein, gegen den Strom zu schwimmen, bei 09/11 und sich für Frieden stark zu machen, bin Friedensaktivist. WICHTIG wäre mir auch eine Rückinformation über die Friedensverpflichtung der österr. Medien, da in Deutschland (siehe unten) diese gesetzlich verankert wäre …

Mit freundlichen Grüßen, Klaus Schreiner

Redaktion von klarsehen.tv und aktivist4you.at

Kaufmann & Bilanz- & Finanzbuchhalter & Lohnverrechner „selbstständig im Selbstständigenstreik sowie im aktiven und passiven Widerstand … sie erinnern sich?)

& Blogger & aktiver Aktivist & Sach- und Fachbuchleser-FREAK & vor allem Mensch mit erhöhter Freiheit

—————————————————————————————————————————————-

https://www.youtube.com/watch?v=-vHV6ripSNc

Und da hier im Email noch virtueller Platz ist, habe ich Ihnen ein paar Ausschnitte aus dem Buch: Medien im Krieg, Krieg in den Medien von Prof. Dr. Jörg Becker erstellt, um ihnen aufzuzeigen, das die kritische Sozialwissenschaft, die Buchlesern bekannt sein sollte, diese Themen wissenschaftlich untersucht hat, und ….. : Schauen Sie sich bitte auch die Vorträge von Prof. Dr. Jörg Becker in der YT-Universität an. Auch ALLE von Dr. Rainer Mausfeld! Schauen Sie sich unbedingt die wissenschaftliche Studie von Medienwissenschaftlern aus der Schweiz an. www.swisspropaganda.ch der Propaganda Mulitiplikator, das Netzwerk Atlantikbrücke mit Schweizer „Alphajournalisten“, die Inhalte von Medienmacht, vom Medienwissenschaftler Dr. Uwe Krüger, sollte ja allen Journalisten bekannt sein, …

Natürlich hat Prof. Dr. Jörg Becker zahlreiche Quellangaben bei seinem Werk angegeben, die ich Ihnen hier erspare.

Buchausschnitt: Univ. Prof. Dr. Jörg Becker: Medien im Krieg, Krieg in den Medien. (Seite 68-75)

3.2 Public-Relations-Agenturen und Krieg

Vorurteile fallen nicht vom Himmel, vielmehr werden sie konstruiert und kreiert. Meistens geschieht dies als anonymer Prozess der sozialen Konstruktion, manchmal sind aber auch individuell handelnde Konstrukteure eindeutig benennbar. Während eines Krieges und während der öffentlichen Debatten über ihn zählen Public-Relations-Agenturen seit Langem zu den wichtigsten Kriegskommunikatoren. Die kritische Sozialwissenschaft weiß inzwischen ganz gut darüber Bescheid, dass und wie PR-Agenturen im Auftrag und Interesse und gegen Bezahlung für kriegsführende Regierungen die Weltpresse erfolgreich manipulieren. Der Biafrakrieg von 1967 mit seinen geschätzten 0,5 bis 2 Millionen Toten dürfte der erste große Krieg des 20. Jahrhunderts gewesen sein, bei dem PR-Agenturen im Auftrag der Kriegsparteien die mediale Weltöffentlichkeit, insbesondere die europäische, erfolgreich beeinflussten. So arbeitete für das kriegsführende Nigeria die britische Agentur Burson-Marsteller Associates und für die abtrünnige Provinzregierung in Biafra arbeitete die US-amerikanische PR-Agentur Ruder Finn und die Genfer Werbeagentur Markpress.

Erfolgreich im Sinne der PR-Agenturen bezahlen biafranischen Bürgerkriegsregierung war die Beeinflussung der westlichen Öffentlichkeit aus mehreren Gründen. Mittels agenda setting verbreiteten die unter Vertrag stehenden PR-Agenturen gezielt solche Signalwörter, die die biafranische Agrumentation in eine europäische Sicht umwandelten (z. B. christlich, Hungerblockade, Genozid, Bombenterror) und die es der europäischen Presse erleichterten, die Sicht der afrikanischen Kriegspartei einer europäischen Öffentlichkeit zu verkaufen. Die damaligen PR-Agenturen wussten freilich recht gut, dass einem solchen Top-down-Ansatz der Kommunikation auf lokaler Ebene in Europa und den USA ein Bottom-up-ansatz der Kommunikation entsprechen muss, man brauchte also Basisgruppen und eine empörte Bevölkerung in Form zahlreicher Biafra-Solidaritätskomitees, die die gleichen Argumente von unten her benutzten. In den USA gab es beispielweise die von einer PR-Agentur gegründete NGO Biafran Students Association, die gegen Honorar vor dem UNO-Hauptquartier politische Demonstrationen für die Unabhängigkeit Biafras organisierte.

Für Deutschland gilt es, an die Hamburger Aktion Biafra-Hilfe zu erinnern, aus der dann später die NGO Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) hervorging. Zwar war die GfbV nicht von einer PR-Agentur gegründet worden, aber sie entstand – quasi im Zeitgeist – zeitlich parallel zur aktiven Tätigkeit von PR-Agenturen für den Teilstaat Biafra.

Gerade sie war es, die im Zusammenhang mit dem Biafrakrieg aus Signalwörter wie Völkermord, Massenvernichtung, Massengräber, Rassenwahn, Liquidierung, Vertreibung, Konzentrationslager und Auschwitz setzte und explizite Vergleich zwischen den unterlegenen Biafranern un den Juden unter der NS-Herrschaft formulierte. Sehr deutlich wird die angebliche Parallelität zwischen den Konzentrationslagern der Nazis und einem Völkermord in Biafra auf einer Titelseite der Zeitschrift Pogrom der GfbV von 1970 (siehe Abb. 3.3). Diese Titelseite von Pogrom ist in mehrfacher Hinsicht für den politischen Diskurs im Nachkriegsdeutschland wichtig, war es doch seltsamerweise der Biafrakrieg, der neben den Frankfurter Ausschwitz-Prozessen (1963/1968) einen öffentlichen Diskurs über Auschwitz eröffnete, einen Diskurs, den es in der veröffentlichen Meinung in den 1950er Jahren überhaupt nicht gegeben hatte.

Genau diese Titelseite Pogrom steht auch für das direkte oder indirekte Miteinander einer Kommunikation von oben und unten. Die PR-Manipulation von oben verband sich mit „spontaner“ Basiskommunikation von unten und schaffte so in sich geschlossene Kommunikationssysteme. Dieser Verstärkerwirkung konnte sich kaum einer entziehen. Sie war erfolgreich in der Lage, die veröffentlichte Kriegsberichterstattung im Sinne der Regierung von Biafra zu beeinflussen und zu verändern.

Nach dem gleichen Muster waren zahlreiche US-amerikanische PR-Agenturen im Kontext der verschiedenen Kriege in Ex-Jugoslawien in den neunziger Jahren aktiv, und sie waren es bis zur Unabhängigkeit des Kosovo. Zwei der PR-Agenturen, die schon im Biafrakrieg tätig waren, nämlich Burson-Marsteller und Ruder Finn tauchten als erfolgreiche Kommunikationsspezialisten für Kriegsparteien in diesen Kriegen auf. So führte die Ruder Finn von 1991 bis 1997 umfangreiche PR-Kampagnen für die Regierung von Kroatien, Bosnien-Herzogowina und für die Führung der Kosovo-Albaner durch, Burson-Marsteller wurde von Sarajevo engagiert. (Anmerkung Blogbetreiber: Etwa vom CIA inspiriert oder dirigiert?)

In einer systematischen Untersuchung über die Rolle US-amerikanischer PR-Agenturen in den jüngsten Balkankriegen zwischen 1991 und 2001 kommen die beiden Autoren u. a. zu folgenden Ergebnissen (vgl. Becker und Beham 2006)

Allein von 1991 bis 2001 waren 31 US-amerikanische PR-Agenturen und 9 PR-Einzelagenten für unterschiedliche Kriegs- und Konfliktparteien auf dem Balkan tätig.
Die Arbeit dieser insgesamt 40 PR-Firmen schlug sich in wenigstens 160 einzelnen Beraterverträgen nieder, der sich aus diesen ergebende Gesamtumsatz betrug wenigstens zwölf Millionen Dollar.
Die wichtigsten PR-Agenturen waren: Washington World Group. Ruder Finn, Jefferson Waterman International und Burson-Marsteller.
Zwischen diesen PR-Agenturen und der US-amerikanischen Politik und dem US-amerikanischen Militär gab und gibt es zahlreiche und hochrangige Personalverflechtungen, eine Art militärisch-industrieller-kommunikativer Komplex.

Diese von den Kriegsparteien engagierten PR-Agenturen arbeiteten im Wesentlichen mit folgenden Elementen, die sie formal und inhaltlich miteinander kombinierten: politische Propaganda, Lobby-Arbeit, Krisenkommunikation, Informationsmanagement, Management und Organisation einzelner Kampagnen, politischen Kommunikationsberatung und –arbeit, generelle Beratung und Beobachtung von Gegnern und Öffentlichkeit. PR-Agenturen, die für nichtserbische Klienten arbeiten, gaben u. a. folgende Ziele ihrer Arbeit an:

die Anerkennung der Unabhängigkeit Kroatiens und Sloweniens durch die USA,
die Wahrnehmung Sloweniens und Kroatiens als fortschrittliche Staaten westeuropäischen Zuschnitts,
die Darstellung der Serben als Unterdrücker und Aggressoren.
die Gleichsetzung der Serben mit den Nazis,
die Formulierung des politischen Programms der Kosovo-Albaner,
die Darstellung der Kroaten, der bosnischen Muslime und der Kosovo-Albaner als ausschließlich unschuldige Opfer,
die Anwerbung von NGOs, Wissenschaftlern und Thinktanks für die Verwirklichung der eigenen Ziele,
günstige Verhandlungsergebnisse für die albanische Seite in Rambouillet,
eine Förderung von US-Investitionen in den jugoslawischen Nachfolgestaaten und
die Abspaltung Montenegros von Serbien.

Wie die erfolgreiche Arbeit dieser PR-Agenturen en détail ablief, lässt sich gut an den Selbstaussagen von James Harff, einem führenden Manager in der PR-Agentur Ruder Finn, entnehmen, also der Agentur, die gleich für drei unterschiedliche Kriegsparteien aus Ex-Jugoslawien gearbeitet hatte.

„Es ist nicht unsere Aufgabe, Informationen auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen. Wir haben dafür nicht die nötigen Mittel. (…) Unsere Arbeit besteht darin, Informationen auszustreuen und so schnell wie möglich in Umlauf zu bringen, damit die Anschauungen, die mit unserer Sache im Einklang stehen, als erste öffentlichen Ausdruck finden. Schnelligkeit ist hier die Hauptsache. Wenn eine Information für uns gut ist, machen wir es uns zur Aufgabe, sie umgehend in der öffentlichen Meinung zu verankern. Denn uns ist klar, dass nur zählt, was einmal behauptet wurde. Dementis sind dagegen völlig unwirksam.“ (Merlino 1999, S 156 und 154)

Als seinen größten PR-Erfolg bezeichnete James Harff, dass es ihm im Bosnienkrieg gelungen sei, „die Juden auf unsere Seite zu ziehen“ (Merlino 1999, S 155). Und in der Tat veröffentlichten drei der größten jüdischen Organisationen in den USA im August 1992 eine ganzseitige Protestanzeige in der New York Times, in der die Serben mit den Nazis und die Bosnier mit den Juden gleichgesetzt wurden. Danach so Harff weiter, geschah folgendes:

„Die Presse wandelte umgehend ihren Sprachgebrauch und verwendete ab sofort emotional stark aufgeladene Begriffe wie ethnische Säuberung, Konzentrationslager usw., bei denen man an Nazi-Deutschland, Gaskammern und Auschwitz denkt. Die emotionale Aufladung war so stark, dass niemand mehr eine gegenteilige Meinung vertreten konnte oder andernfalls Gefahr lief, des Revisionismus beschuldigt zu werden. Da haben wir voll ins Schwarze getroffen.“ Merlino 1999, S 156)

Der Text dieser Anzeige des American Jewish Committee (AJC), des American Jewish Congress (AJC) und der Anti-Defamation League (ADL) ist mehr als bemerkenswert. Da heißt es u. a.:

„Zu den blutigen Namen von Auschwitz, Treblinka und anderen Nazi-Todeslagern scheinen die Namen von Omarska und Brcko hinzuzufügen zu sein. (…) Ist es möglich, dass fünfzig Jahre nach dem Holocaust die Nationen der Welt, unsere eingeschlossen, passiv dastehen und nichts tun und vorgeben, hilflos zu sein? (…) Es sei hier betont, dass wir jeden notwendigen Schritt tun werden, inklusive den der Gewalt, um diesem Wahnsinn und dem Blutvergießen ein Ende zu setzen.“

Im Mechanismus gerade dieses Anzeigentextes, „aus den Muslimen Juden zu machen“ (Levy und Sznaider 2001, S. 181; generell zu Bosnien S. 178-184), sehen die beiden israelischen Sozialwissenschaftler Daniel Levy und Natan Sznaider ihrer internationale Aufmerksamkeit erregenden Studie Erinnerungen im globalen Zeitalter: Der Holocaust den entscheidenden Dreh- und Angelpunkt zu einer Globalisierung der Holocaust-Methapher. Zum einen wurde so der Holocaust zu einem universalen Container für Erinnerungen an unterschiedliche Opfer, zum anderen trug die Übertragung des Holocaust auf den Konflikt in Bosnien entscheidend zu dessen Entpolitisierung bei. Um eine Entpolitisierung handelte es sich insofern, als die abstrakte Zeitlosigkeit und die gleichermaßen abstrakte Ubiquität dieser Metapher davor zu schützen, sich mit den sehr konkreten politischen Konfliktmustern des bosnischen Bürgerkriegs auseinanderzusetzen.

Und wie beim Bürgerkrieg in Biafra, so gab es im Bosnienkrieg einen inhaltlichen und zeitlichen Gleichklang zwischen PR-Agentur und NGO, und zwar den zwischen der PR-Agentur Ruder Finn und der Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV). Hatte der GfbV-Vorsitzende Tilman Zülch schon im Biafrakrieg klar formuliert, dass sich die Biafraner „in einer ähnlichen Situation befinden wir Polen und Juden 1944 im Warschauer Ghetto“ (Zülch, 1968, S. 15), so eröffnete er 1993 sein Buch über den Bosnienkrieg mit folgendem Satz: „Hunderttausende Europäer, bosnische Muslime, laufen wie die Juden in den 30er Jahren um ihr Leben“ (Zülch 1993, S. 9)

Vor diesem argumentativen Hintergrund veranstaltete die GfbV am 14. November 1993 eine Kundgebung Rettet Bosnien am Glockenturm des ehemaligen KZ Buchwald mit rund 2.500 Teilnehmern aus Bosnien, die sie mit Bussen aus dem Balkan nach Deutschland gebracht hatte. Auf dieser Großdemonstration sprachen mehrere Redner davon, dass „Bosnien-Herzogowina in ein Konzentrationslager verwandelt worden“ sei, sie verweisen auf den schlimmsten Massenmord seit den vierziger Jahren“ oder verwahrten sich mit Blick auf den gegenwärtigen Balkan gegen ein „nationalsozialistische(s) Prinzip der Schaffung rassenreiner Territorien“ (zit. nach Elias 1993)

Freilich hatte die GfbV damals antifaschistische Erinnerungsarbeit missbraucht. Die Gedenkstätte Buchenwald fühlte sich von der GfbV falsch informiert, verwehrte sich auf das Schärfste gegen eine politische Instrumentalisierung und argumentierte zu Recht, man sei keine wohlfeile Plattform allein wegen der dann deutlich gesteigerten Aufmerksamkeit.

Doch diese äußerst pressewirksame Gleichsetzung der Morde in Bosnien mit faschistischen deutschen KZs sollt öffentliche Folgen haben. So übernahm der prominente linksliberale Publizist Freimut Duve, damals OSZE-Beauftragter für die Freiheit der Medien, den Srebrenica-Auschwitz-Vergleich, als er zwei Jahre später unter expliziter Bezugnahme auf die Eisenbahnrampe in Auschwitz, von der aus die ankommenden Gefangenen in das KZ getrieben wurden, auf der ersten Seite der Zeit titelte: An der Rampe von Srebrenica (vgl. Duve 1995, S. 1) 2002 hieß es sodann im Klappentext des wichtigsten deutschen Buches über das Massaker in Srebrenica: „In Srebrenica wurde der schlimmste Massenmord in Europa seit 1945 verübt“ (Bogoeva und Fetscher 2002, Klappentext). Und weitere drei Jahre später hatte sich genau dieser Vergleich in Westeuropa endgültig zementiert. So untermalte im niederländischen Wahlkampf um den EU-Verfassungsvertrag 2005 die konservative Volkspartei VVD ihren (geplanten, aber nicht gesendeten) TV-Wahlspot Die Gefahr liegt auf der Lauer mit Bildern aus Auschwitz und Srebrenica, um offensichtlich zu sagen, dass ein Europa ohne Verfassung zum Holocaust zurückkehren würde (vgl. Kazmiercak 2005).

Mit diesen Zitaten, die ein Gemisch aus einerseits PR- und Pressemanipulationen und andererseits Desinformationskampagnen von NGOs hinsichtlich der ex-jugoslawischen Kriege zwischen 1992 und 2002 verdeutlichten, schließt sich ein argumentativer Kreis. Historisch gewachsene antiserbische Vorurteile sind nach wie vor virulent, und PR-Agenturen setzen diese Vorurteile systematisch und bewusst in einer manipulierten öffentlichen Kriegsmanipulation ein.

Gerade einem deutschen Wissenschaftler muss dieser Sachfverhalt aus einem doppelten Grunde besonders übel aufstoßen: 1. Es ist schon besonders perfide, gerade das Balkanvolk, das am meisten unter den Nazis gelitten hat, heutzutage mit den Nazis gleichzusetzen. 2. Auch wenn man an der Einmaligkeits- und Unvergleichbarkeitsthese des deutschen Holocaust an den Juden Zweifel haben kann, da der Holocaust ansonsten sakralisiert würde, ist die Gleichsetzung des deutschen Holocaust mit jüngsten serbischen Verbrechen (wie der Ermordung von rund 8.000 bosnischen Männern im Sommer 1995 in Srebrenica) in qualitativer und quantitativer Hinsicht völlig abwegig absurd.

Aus dem Buch: Medien im Krieg – Krieg in den Medien, von Prof. Dr. Jörg Becker entnommen:

Nach dem immer noch gültigen deutschen Rundfunkfriedens Pakt von 1936 steht Rundfunk generell in der Pflicht, eine wahrheitsgemäße und eine auf Frieden und Völkerverständigung gerichtete Informationsverbreitung zu fördern und zu gewährleisten.

Ein Rechtsgrundsatz in der UNESCO Mediendeklaration steht im Artikel 1 geschrieben:

Die Stärkung des Friedens und der internationalen Verständigung, die Förderung der Menschenrechte und die Bekämpfung von Rassismus, Apartheid und Kriegshetze erfordern einen freien Austausch und eine umfassende und ausgewogene Verbreitung von Information. Hierzu haben die Massenmedien einen wichtigen Beitrag zu leisten. Dieser Beitrag ist umso wirksamer, je mehr Information die verschiedenen Aspekte des behandelten Gegenstands widergeben.

—————————————————————————————————————————————-

Geradezu vorbildlich heißt es im Gesetz über den Westdeutschen Rundfunk von 1954:

Der Westdeutsche Rundfunk soll die internationale Verständigung fördern, zum Frieden und zur sozialen Gerechtigkeit mahnen, die demokratischen Freiheiten verteidigen und nur der Wahrheit verpflichtet sein.

Als erste Erkenntnis bleibt also festzuhalten: Es gibt nicht nur eine passiv zu duldende Friedenspflicht der Massenmedien, sondern eine politisch aktivierende Pflicht. Die Massenmedien sollen von sich aus aktiv für den Frieden eintreten. Beim Thema Frieden, Völkerverständigung, soziale Gerechtigkeit und demokratische Freiheiten soll der Journalismus also nicht nur abbilden, was in der Wirklichkeit zu sehen ist, analog zur Spiegelwelt Theorie, er soll vielmehr mahnen, das heißt aus der Wirklichkeit aussuchen und gestalten, Vorbilder geben, zu Veränderung aufrufen, analog zur Vergrößerungsglas-Theorie. Friedensjournalismus – um ein Konzept von Johan Galtung aufzugreifen – ist eigentlich nichts Neues, entspricht vielmehr und seit Langem dem juristischen und ethischen Selbstverständnis von Journalismus und

Friedensjournalismus – um ein Konzept von Johan Galtung aufzugreifen – ist eigentlich nichts Neues, entspricht vielmehr und seit Langem dem juristischen und ethischen Selbstverständnis von Journalismus …

Videobotschaft an die Medienvertreter von Astrid (II) &

Österreicher_innen betr. unfairer Berichterstattung

https://www.youtube.com/watch?v=LYd3zkpTB0Q&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=4SVOYxRU0YQ

Hier folgt in ca. einer Stunde das heutige Email an Dr. Alexander Wrabetz & die Medienvertreter. Wird frei Blog nachgeliefert.

—————————————————————————————————————————————

https://www.youtube.com/watch?v=ovXHgGC_xbA

Hier folgt unser erneuter heutiger (11.08) Versuch den österr. Medien, angefangen bei Dr. Alexander Wrabetz (ORF-Wien) sowie an ca. 200 österr. Medienvertreteremailadressen bzw. Medienadressen über ihren Missstand zu informieren:

Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Wrabetz,

liebe Medienvertreter,

immer mehr Menschen sind zornig über ihr Fehlverhalten und Manipulation der öffentlichen Meinung sowie über die Verhinderung der Demokratie (Wahlmanipulation, Verhinderung von Direkter Demokratie), zumindest diejenigen, die von ihnen nicht für dumm & dämlich gehalten werden und die umfassende Information, auch über die Die Weißen erhalten haben.

Ich soll Ihnen heute noch eine zweite Videobotschaft von Astrid übersenden, in welcher zwei Teile enthalten sind. 1. Teil: Offene Demokratie, 2. Teil: Botschaft an die Medienvertreter betr. der Nichtberichterstattung über Die Weißen.

Hier kommt man zur Videobotschaft: https://www.youtube.com/watch?v=4erWFzQvqU4

Hier zu einem Ausschnitt aus meinem ersten offenen Brief an den Bundeskanzler und Regierung sowie an die Medien der im April 2012 auch an alle Nationalräte, Bundesräte, alle großen Medien, einige Rechtswissenschaftler … ca. 350 Emailadressen per Massenemailaussendung von mir versendet wurde, sie erinnern sich?

Textausschnitt: Zeit Artikel „Gekaufte Meinung“ vom Feber 2012

„Der noch bessere Lobbyist jedoch, geht es nach Raiffeisen, sitzt gleich selbst im Parlament. »Im Vorstand des Raiffeisenverbands gibt es Personen, die auch in den für uns entscheidenden Ausschüssen im Parlament sitzen, also Landwirtschaft und Infrastruktur«, plaudert Christian Konrad aus dem Nähkästchen. »Sie vertreten dort auch unsere Interessen.« Damit meint er zum Beispiel den Nationalratsabgeordneten Jakob Auer, Mitglied des Landwirtschaftsausschusses und Vertreter gleich zweier großer Lobbying-Organisationen: Als frischgebackener Präsident des Bauernbunds kümmert er sich um die Anliegen der Landwirte und als Stellvertreter von Konrad bei Raiffeisen auch um die Interessen des großen Agrarproduktehändlers des Landes, Raiffeisen Lagerhaus.

Lobbyisten in hohen politischen Positionen gehören in Österreich zum wohl gepflegten Brauchtum. »Raiffeisen hat so viele Abgeordnete im Nationalrat, dass sie eine eigene Fraktion gründen könnten«, sagt Hubert Sickinger, Politologe an der Universität Wien. Aber das sei in Österreich gar nichts Sonderbares, denn es existiere hier sowieso seit jeher ein »eingebauter Lobbyismus«, der über die »Verflechtungen der beiden Großparteien mit den verschiedenen Interessenvertretungen« funktioniere.

Zu unseren Fragen zur Medienabhängigkeit und deren Qualität der Arbeit. Zu dem Medientransparenzgesetz was jetzt hoffentlich besser und neu geregelt ist?“

——————————————————————————————————–

Lieber Herr Dr. Alexander Wrabretz, willkommen in der Bananenrepublik, mit Hofberichterstattern die als willfährige vorauseilend gehorsame hochbezahlte Lohnschreiber als Erfüllungsgehilfen der Mächtigen seit langer Zeit agieren und die Glaubwürdigkeits- und Vertrauenskrise in die Medien mit schlechter Arbeit verursachen, und die Demokratie zerstören, …

Nachdem auch im Medienbereich unter den Medienvertretern viel zu wenige Bücher gelesen werden, habe ich mir erlaubt, ein paar Auszüge aus dem Buch: Republik ohne Würde aus Kapitel 7 über die Medien von Armin Thurnher rauszuschreiben und ihnen als Leseprobe zu offerieren:

Armin Turnher: „Die Mediensituation ist so mies, so schändlich, dass ich mich damit gar nicht abfinden mag.“ und begründet es in diesem Kapitel recht ausführlich. Wie:

„Gute Kooperation, das mag man in Österreich. In der Landgemeinde haben sie´s erfasst, der Landeshauptmann macht es ihnen im ORF-Studio vor: Presse ist, wenn man aus der Hand frisst. Die Presse rapportiert aus erster Hand, was ihr vorgesagt wird.“

„Verbunden sind Politiker und Medien nicht durch Respekt, sondern aus Angst und Gier. Medien fürchten, dass die Politiker nicht zahlen, Politiker fürchten, dass die Medien nicht stillhalten.“

„Wahrscheinlich verstehen die meisten Leute hierzulande überhaupt nicht, was die Rolle der Presse ist. Auch die Journalisten selber verstehen es nicht, denn sie müssten, wollen sie gute Texte schreiben, gegen das Kooperationsgebot verstoßen. Das Kooperationsgebot gilt im Übrigen nicht nur nach außen, es gilt in den Boulevardmedien auch nach innen, als sogenannter Kommandojournalismus. Das der Journalist, die Journalistin die Pflicht haben – nicht nur das Recht -, die Dinge so zu berichten, wie sie sie sehen und für richtig erachten, dass sie deswegen auch interne Konfrontationen mit ihren Vorgesetzen riskieren müssen, hat sich nur partiell herumgesprochen.“

„Österreichische Boulevardverleger drucken erfundene Interviews.“

„Österreichs Medienöffentlichkeit: Entwürdigung als soziales System.“

„Die Krise des Qualitätsjournalismus. … Massive Konzentration von Medienkapital, zuerst in den USA. Börsengetriebene Finanzinvestoren wollten mehr als 8-10 Prozent verdienen. Also mussten die Kosten runter, teures Personal musste raus, Redaktionen wurden zerstört, das bedeutete Ersparnis, aber auch schlechtere Qualität. ‚Bald schon erschienen Lügengeschichten in den besten Zeitungen der Welt. Wenn die Selbstbeschränkung der Medien fällt – und sie fällt, wenn bei ihnen nur noch der Kommerz regiert –, dann werden sie korrupt. Im Fall der Qualitätszeitung erscheint die Lügengeschichte als Betriebsunfall. Im kommerzialisierten Medium ist sie die Regel.“

„Wo seine Selbstbeschränkung nicht funktioniert, verliert Journalismus seine Distanz zur Macht, im Extremfall wird er zu ihrem Handlanger.“

„Die publizistische Gegenwart in Österreich ist ebenso verkommen wie zu Békessys Zeiten. (20erJahre – Inflationsjournalismus u. Revolverjournalismus (Erpressung, virtueller Revolver vorgehalten…). Man kann in gewissen Medien gute Plätze in Rankings kaufen. Manche Firmen bezahlen positive Berichterstattung über sich, ohne dass diese Berichte gekennzeichnet würden. Wer im Anzeigenverkauf heute keine solchen redaktionellen Leistungen anbietet, hat es schwer. Das unter Békessy erprobte Muster der Erpressung funktioniert nach wie vor: „Sie zahlen, wir schreiben.“ Noch besser klappt: „Sie zahlen, oder wir schreiben.“ Da solche Berichte in der Regel nicht erscheinen, ist diese Art des journalistischen Inkassos nicht leicht nachzuweisen.“

„Meist geht bei Politikern um Beziehungspflege auf einer direkten, monetären, in Anzeigenaufträgen zu quantifizierenden Ebene mit den Medien. Umgekehrt habe ich schon politische Berater und Mitarbeiter von Spitzenpolitikern unter Drohungen stöhnen hören, der jeweilige Mann oder die jeweilige Frau würde angegriffen, falls er (das heißt sein Amt) nicht bezahle.“

„Die solches praktizieren, sind in der Branche bekannt und durchaus angesehen, teilweise wegen ihres ökonomischen Erfolgs bewundert, durchaus gemäßigt modern, einigermaßen progressiv und reich wie Békessy. Die Regierung und mächtige Gemeinden füttern sie mit Inseraten, benützen sie als ihre offiziösen Organe, besuchen ihre Events und posieren mit ihnen für Personalityseiten.“

„Medienpolitik als angewandte Korruption. Das eine ist die Korruption des Inseratenmarkts, das andere jene des österreichischen Medienmarkts insgesamt. Er wird von Oligopolen beherrscht, die jedem unabhängigen Publizisten die Existenz schwermachen. Man kann sagen, diese Marktunordnung ist selbst ein struktureller Fall von Korruption, angefangen von der nie geklärten Entstehung des Eigentums an der Kronen Zeitung über die Formierung des Tageszeitungs-Oligopols-Mediaprint bis zur Genehmigung des Zusammenschlusses der New-Gruppe mit dem Trend-Profil-Verlag. Wesentliche Teile des Medienmarktes über die beiden konservativen (ÖVP) Medieninhaber Raiffeisen und Styria (Ex-Raiffeisengeneral als Vorstand) kontrolliert.“

„Wie es zugeht: Anonyme Politikerbefragung durch Falter ergab: Die befragten Politiker sagten, vor Wahlkämpfen würden sie bedroht. Falls sie nicht gewisse Summen an Inseraten ablieferten, würde ihre politische Existenz vernichtet. Andere Journalisten zeigten im Auftrag ihrer Verleger die Abzüge von Seiten, die noch nicht erschienen waren: eine negative Geschichte über den betreffenden Politiker. Da könnte natürlich auch ihr Inserat stehen, sagten sie. Selbstverständlich erschien nicht die Geschichte.“

„Die Regierung treibt den öffentlich-rechtlichen Rundfunk geradezu in die Selbstkommerzialisierung, statt ihn auf seine demokratische Rolle zu verpflichten. Die ORF Führung ist nicht imstande, zu argumentieren, wozu die Gesellschaft ihn braucht und versucht wie die Politik, den korrupten Weg einer Allianz mit Boulevardmedien zu gehen. Alles, nur keine schlechte Presse in Heute, Österreich und Krone! Das Fernsehprogrammblatt TV-Media nicht zu vergessen! So lautet das oberste politische Dogma in der Anstalt. Der ORF merkt nicht, dass er etwas falsch macht, wenn er in diesen Medien eine gute Presse hat. Landesfürsten betrachten ORF-Landesstudios als ihr Privateigentum. Politik will die Massen lenken, dafür braucht sie Einfluss auf Medien.“

Natürlich wären im Buch noch zahlreiche weitere wissenswerten Informationen enthalten, die die Medien überhaupt nicht behandeln, wie z. B. „Die österreichische Mediensituation war und ist desolat, 1977 wie heute.“

ENDE der BUCHAUSSCHNITTE Armin Thurnher. Republik ohne Würde!

—————————————————————————————————————————————

Bei den Medien wird ja nicht nur seit langer Zeit die Machtkontrolle vergessen auszuüben, das Thema GELD und MEDIEN und GELD und POLITIK wird ebenso so gut wie nicht behandelt. Die Gründe kann ich mir vorstellen.(Raiffeisen, Industriellenvereinigung, …) Ist ihnen schon aufgefallen, dass es in Österreich eigentlich fast keine Kritik an Bürgermeister größerer Gemeinden oder Landeshauptleuten gibt. Sie fragen sich warum? Wer die Kompetenz/Macht der Vergabe der Mediengelder innehat, hat die Macht über die Medien ….Geld schmiert & regiertund bestimmt die öffentliche Meinung in einer Scheindemokratie …

Die alljährlichen ca. 300 Millionen €uros, die die österr. Gebietskörperschaften (Bund, Länder, Gemeinden) sowie vorwiegend in staatlichen Besitz stehende Unternehmen, die mit politischen Proporz behaftet sind (siehe Doktorarbeit vor drei Jahren), an die Medien verteilen, um WERBUNG zu schalten, machen unsere Medien zu Stillhaltemedien und Hofberichterstattern die unter einem Kooperationsgebot leiden und unter ANGST ihren Beruf nachgehen müssen.

Umfragen unter 291 Journalisten durch den DJV (Deutscher Journalistenverband, Umfrage in Deutschland, wird in Österreich nicht anders sein) haben ergeben, dass 77 % aller Journalisten unter Jobängsten ihre Arbeit verrichten.

Der soziale Anpassungsdruck sowie NICHT gegen den Mainstream zu schreiben (… kostet ja Energie, Zeit, benötigt oftmals tiefe gründliche Recherche und ist mit Widerstand aus dem Kollegenkreis behaftet… und man muss gut aufgestellt sein, also umfangreiches Wissen besitzen über die Thematik … und …. …. … ) und viele weitere herrschende Umstände sind den Sach- und Fachbuchlesern über Medien längst bekannt. … Auch ich habe ihnen schon darüber einen offenen Brief geschrieben.

Siehe hier: Offener Brief an die Medien betr. der realitätsfernen Syrienberichterstattung

Als Buchleser habe ich mich den MedienPROBLEM ausführlich gewidmet und habe einige Bücher darüber gelesen.

Hier meine Buchempfehlungen für interessierte Leser für diesen Themenbereich:

Einige sehr lesenswerte und aufklärende Sachbücher zum Thema:

Meinungsmacht, Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse; Dr. Uwe Krüger
Die Kriegsverkäufer, Geschichte der US-Propaganda 1917-2005, Andreas Elter, suhrkamp
Mainstream, Warum wir den Medien nicht mehr trauen, Dr. Uwe Krüger
Wenn Medien lügen, Ein Blick hinter die Kulissen von manipulierten Medien und gekauften Journalisten, Heiko Haupt
ARD & Co Wie Medien manipulieren, Band 1
Rettet die Medien, Wie wir die vierte Gewalt gegen den Kapitalismus verteidigen; Julia Cagé
Lückenpresse, Das Ende des Journalismus wie wir ihn kannten, Ulrich Teusch
Am besten nichts Neues: Medien, Macht und Meinungsmache, Tom Schimmeck
Gekaufte Journalisten, Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken; Dr. Udo Ulfkotte
Medien im Krieg – Krieg in den Medien, von Prof. Dr. Jörg Becker
Die Macht um Acht. Der Faktor Tagesschau. Ulli Gellermann/Friedhelm Klinhammer/Volker Bräutigam
Republik ohne Würde, Kapitel 7, Armin Thurnher

Lieber Herr Dr. Alexander Wrabetz, viele Österreicher, wenn nicht alle, erwarten sich eine umfassende, ausgewogene, neutrale, „objektive“ Berichterstattung, die nicht mal von den öffentlich-rechtlichen Sendern gemacht wird! Geht es ihnen nur um die Quote und ihr sattes Gehalt? – Die fehlende Berichterstattung über die wahlwerbende überparteiliche Bürgerbewegung Die Weißen, DARF NICHT SEIN! Macht endlich euren Job!

Ich erwarte mir eine ANTWORT auf meine Emails!

Mit freundlichen erwartungsvollen Grüßen, Klaus Schreiner

————————————————————————————————————————————-

https://www.youtube.com/watch?v=4erWFzQvqU4&feature=youtu.be

——————————————————————————————————————————————

https://www.gilt.at/wp-content/uploads/2017/06/Unterstuetzungserklaerung.pdf

https://www.gilt.at/
———————————————————————————————-

Besuche die Website https://dieweissen.at

folge Die Weißen auf Facebook: https://www.facebook.com/die.weissen.sind.wir.alle

Lade die Unterstützungserklärung für Die Weißen:

https://dieweissen.at/downloads/deutsch/DieWEISSEN-unterstuetzen.pdf

——————————————————————————————————–

Anzumerken ist weiters dazu: Auf der Seite: http://www.nationalratswahl.at/ werden die Die Weißen auch nicht angeführt.

Mein bisherigen Versuche diesen eklatanten Missstand zu beheben:

1. Medienaussendung Offener Brief über Berichterstattungsdefizit v. 03.08 an Dr. Wrabetz und 200 österr. Medien

2. Medienaussendung vom 05.08 – Videobotschaft Isabella & offener Brief Klaus Schreiner an die Medienvertreter

3. Medienaussendung v. 7.8 Videobotschaft Barbara & offener Brief Klaus Schreiner an die Medienvertreter

4. Medienaussendung Videobotschaft Mario v. 8.08 & offener Brief Klaus Schreiner an die Medienvertreter

5. Medienaussendung v. 10.08 Videobotschaft Harry & offener Brief an die Medien v. Klaus Schreiner

6. Medienaussendung v. 10.08 Videobotschaft Astrid & offener Brief Klaus Schreiner an die Medienvertreter

7. Medienaussendung v. 11.08 Videobotschaft Astrid II & offener Brief Klaus Schreiner an die Medienvertreter

—————————————————————————-

Am 07.08 am frühen Nachmittag, habe ich auch noch bei den Mainstreammedien angerufen und deswegen nachtelefoniert.

Tel. ORF-Wien – Beschwerde mitgeteilt – Redakteur hat es an die zuständige Redaktion weitergeleitet

Telefon Der Standard mit Redakteur geführt und ihm die Sache nahegelegt.

Tel. mit Salzburger Nachrichten – mit Redakteur Botschaft mitgeteilt.

Tel. mit TT – Beschwerde mitgeteilt – erhalte diesbezüglich einen Rückruf

Tel. mit Krone – haben heue Email mit Videobotschaft erhalten und dieses an die Redaktion Innenpolitik weitergeleitet

Persönlich im ORF-Tirol – Botschaft mitgeteilt – erhalte Email warum nicht berichtet wurde

Tel. mit Redakteur Oberösterreichische Nachrichten geführt – Botschaft mitgeteilt

Tel. mit Österreich Redakteur – Botschaft mitgeteilt

Mit freundlichen Grüßen, Klaus Schreiner

Bilanz- u. Finanzbuchhalter, Lohnverrechnug

Redaktion von www.klarsehen.tv, www.aktivist4you.at

6020 Innsbruck, Kaiser Franz Joseph Str. 4, Tel. 0664/531 43 69

—————————————————————————————————————————————–

Aufruf und Vorstellung von Die Weißen, einer überparteilichen wahlwerbende Bürgerbewegung, die Unterstützungserklärungen benötigt & sich für direkte Demokratie stark macht. HILFE bis 17.8 einlangend in Wien möglich.

https://www.youtube.com/watch?v=ljADR6VgqOQ

Besuche unsere Website https://dieweissen.at

folge uns auf Facebook: https://www.facebook.com/die.weissen.sind.wir.alle

Lade die Unterstützungserklärung: https://dieweissen.at/downloads/deutsch/DieWEISSEN-unterstuetzen.pdf

Videobotschaft von Astrid aus Tirol an die Medienvertreter über das Berichterstattungsdefizit in allen Mainstreammedien über die überparteiliche wahlwerbende Bürgerbewegung Die Weißen, Astrid ist die Spitzenkandidatin für die Liste G!lt in Tirol …

https://www.youtube.com/watch?v=uvUcilzoPdU

Liebe Medienvertreter,

ich übermittle Ihnen eine Videobotschaft an die Medienvertreter von Astrid Meischberger aus Tirol, der Spitzenkandidatin für GILT in Tirol, die sich AUCH für Die Weißen, also sich ihren Mitbewerb einsetzt (sic). Ziemlich fair & solidarisch von ihr, sich für eine benachteiligte wahlwerbende konkurrierende Bürgerinitiative einzusetzen, finde ich. Sie wirft Ihnen Manipulation u. e. m. vor! Ich habe Sie gebeten Roland Düringer darüber zu berichten und das auch er die Öffentlichkeit informiert, da sie ja blockieren. Ich denke, das Ganze wird für die österrr. Medien noch ein ziemliches (finanzielles) Nachspiel haben.

Schauen wir mal, dann werden wir schon sehen.

Ich werde mich heute mit dem zuständigen Bundesbeamten für die Medien, mit dem Bundesminister Mag. Thomas Drozda zusammentelefonieren und dort mal diesen Umstand tiefgründig diskutieren und ihn auffordern diesen Missstand zu beheben sowie dem österr. Presserat eine umfangreiche Beschwerde zukommen lassen.

Eigentlich gehören ihnen die Presseförderungen gestrichen. Und: Die Presseförderungen sollten auch Alternative Medien fördern, wenn die Mainstreammedien ihren Berichterstattungsauftrag nicht nachkommen. Neulich (ist ja vor der Wahl) hat die Regierung die Presseförderungen ja wieder massiv erhöht. …

Auch werde ich nochmals alle von mir bereits telefonisch kontaktierten Medien ein zweites Mal anrufen.

Hier kommt man zur Videobotschaft:

https://www.youtube.com/watch?v=uvUcilzoPdU

———————————————————————————-

Ein kritischer Wirtschaftsjournalist, Herr Dr. Wolfgang Freisleben, hat das Thema bereits aufgegriffen. Siehe: http://www.freisleben-news.at/nur-direkte-demokratie-ist-echte-demokratie/ Ein Auszug:

„Doch eine neue Bewegung wird von den Medien mit Ignoranz bedacht. Sie passt nämlich nicht ins Schema der politischen Parteien und ihrer indirekten Demokratie, wie sie in der ganzen EU üblich ist. Denn „Die Weißen“ wollen die „direkte Demokratie“ auch in Österreich stärker verankert wissen.

Sie (Anmerkung: Die Weißen) nehmen den zentralen Passus in der Österreichischen Bundesverfassung ernst, den sie endlich auch vollzogen sehen wollen: „Das Recht geht vom Volk aus.“ Klingt gut und ist es auch.

———————————————————————————-

Auch dieses Alternative Medium: http://www.thefalseflag.com/2017/08/03/drigender-aufruf-um-unterstuetzung/

ABER:

Die österr. Mainstreammedien verabsäumen und vernachlässigen also ihre Aufgabe den Österreichern umfassend über ALLE wahlwerbenden Gruppierungen ausgewogen & neutral und umfassend zu berichten!

Ich sehe die NICHTBERICHTERSTATTUNG über die wahlwerbende Gruppierung der Die Weißen als demokratiefeindlich seitens der österr. Medien an, obwohl die Medien die Aufgabe haben, die Demokratie zu wahren und zu erhalten haben!

Ich ersuche um Beantwortung/Rückäußerung von folgenden Fragen bzw. Argumentationen bzw. Punkten: (In Klammer habe ich ihnen meine Sicht dargestellt, sollten sie bei einem Punkt anderer Meinung sein, dann ersuche ich um entsprechende Mitteilung und sonst MACHEN SIE IHREN JOB!)

Durch absichtliche Nichtberichterstattungerfolgt eine Manipulation der öffentlichen Meinung durch Verheimlichung von politischen Gruppierungen! (JA)
Dadurch erfolgt eine Manipulation der Auswahlmöglichkeitender Österreicher bei der WAHL, also eine WAHLMANIPULATION das ergibt: (JA)
Es erfolgt dadurch eine WAHLBENACHTEILIGUNGfür Die Weißen (JA)
Die Medien betreiben eine völlig unausgewogene Berichterstattungdie ihrem Berichterstattungsauftrag nicht entsprechen! (JA)
Die Meiden verheimlichen den Österreicherneine wahlwerbende überparteiliche Bürgerinitiative, die bereits die Volksbefragung wirentscheiden ins Leben gerufen hat, und eine sehr glaubwürdige parlamentarische Bürgerinitiative abgeben würde, sich für Direkte Demokratie einsetzt und die Bürgerinnen künftig mitstimmen lassen will, man verhindert also absichtlich die Entstehungsmöglichkeit bzw. die Wandlung in für Direkte Demokratie, verhindern also Demokratie, obwohl man diese bewahren und stärken sollte! (JA)
Wir zahlen GISfür eine umfassende Berichterstattung und sollten uns eine UMFASSENDE Berichterstattung erwarten können, die somit NICHT gegeben ist, und wir für was zahlen, was NICHT erfolgt! (ist so!)
Wir haben nur alle fünf Jahre Unterstützungserklärungenfür neue Parteien zu sammeln! Somit verzögern sie die Einführung der direkten Demokratie für weitere fünf Jahre, SCHANDE über die MEDIEN! Ein enormer Schaden für die Gesellschaft! (Ja, total schändlich!)
Düringer wird mit Dutzenden Zeitungsberichten und TV-Auftritten in vielen ORF-Landesstudios „belohnt“ und die Weißen werden verheimlicht! UNGLEICHBEHANDLUNG von wahlwerbenden Gruppierungen!Eigentlich machen die Medien, die Wahlen „ungültig“, keine GLEICHBEHANDLUNG sondern ZENSUR und Verheimlichung. Stillhaltemedien! Hofberichterstatter! (siehe Google, ja ist so!)
Eine weitere Frechheit ist, ich habe die Medien am 03.08, 05.08, 07.08, 08.08 und heute 09.08. darüber das Berichterstattungsdefizit umfassend informiert, aber keinerleit Berichterstattung, obwohl ich auch viele angerufen habe, die mir versicherten, sich das anzusehen …. NICHTS. Das Verschweigen ist unerträglich & schändlich! Sie beantworten nicht mal ihre Emails!KUNDENUNZUFRIEDENHEIT STEIGT! (Beweisfrage: Zeigen sie mir ihre Berichterstattung über Die Weißen! Ja es ist eine völlige Frechheit!)
Sie verhindern die Demokratie und meiner Meinung nach machen Sie damit die heurige NR-WAHL 2017 UNGÜLTIG, weil sie den Österreichern Die Weiße vorenthalten!Dürfen die Österreicher keine Auswahl ALLER ihrer Möglichkeiten mehr erhalten? Geht´s Ihnen noch gut? (ja, ist so!)
Rückblickend auf die Berichterstattung der ZIB 2 betreffend der Kleinparteien wurden u. a. neben Düringer, auch die CPÖ (Rudolf Gehring) und EU Austrittspartei (Robert Marschall) und KPÖ (Flora Petrik) interviewt, somit haben diese Kleinparteien vom ORF sehr wohl eine Plattform bekommen haben und tun sich aus diesem Grund vermutlich auch wesentlich leichter die nötigen Unterstützungserklärungen zu sammeln. (Ja, war so!)
Die Weißen werden von der österreichischen Medienlandschaft verschwiegen obwohl diese eine glaubwürdige Bürgerinitiativemit einem rechtswissenschaftlichen Unterbau ist die schon die Volksbefragung Wir entscheiden wirentscheiden.at erfolgreich ins Leben gerufen haben. (Ja)
Um nur ein paar Namen Ihnen von Die Weißenzu nennen: Obmann: Mag. Thomas Rathammer (Unternehmer mit über 100 Mitarbeitern), Obmann-Stv. RA Dr. Karl-Heinz Plankel – Anwalt, Kassier: Prof. Dr. DI Heinrich Wohlmeyer (Verfassungsrechtler), Mitgründerin Frau Isabella Heydarfadei (Kreditopferschutzverband) und viele, viele mehr… (ist so!)
Ich erinnere mich an die Vorstellung von dem Verein ACHT im Juni 2016 in einem Hotel in Wien, bin extra von Innsbruck nach Wien gefahren, der die Basis von Die Weißen war: Dort trat unter anderem Dr. Dr. Manfred Morscher (Finanzfachmann), Dr. Karl Lengheimer (Verwaltungsjurist) und Dr. Manfred Biegler (‚Rechts- Sozial- und Wirtschaftswissenschaftler) auf.
Die öffentlich-rechtlichen Medien kassieren die GIS Gelder, die ORF-Gehälter sind alle sehr beachtlich, und die Medien sollten uns umfassend, neutral über alle wahlwerbende Gruppen informieren!Dies ist eine Behinderung der Demokratie durch die mit Steuergeldern gefütterten Medien und eine Vernachlässigung ihrer Aufgaben! Leiden Sie unter Arbeitsverweigerung? Macht´s endlich eure Arbeit! (Schaut so aus!)
Roland Düringer ist auch noch NICHT auf der NR-Wahl/Listeund es wird ziemlich VIEL darüber berichtet. Das entspricht KEINER AUSGEWOGENHEIT in der Berichterstattung und man bevorteilt ein Kunstprojekt gegenüber einer glaubwürdigen Bürgerbewegung aus der Mitte der Gesellschaft! (traurig aber wahr!)
Wie soll es eine Bürgerbewegung in einer „Demokratie“ ohne große Wahlkampfmittel es schaffen, auf die Liste zu kommen, wenn die Medien diese Bürgerbewegung aus der Mitte der Gesellschaft TOTAL verheimlichen und ihrem Berichterstattungsauftrag nicht nachkommen?!(…. 3 NR-Abgeordnete, eh klar, … ) (Ohne Medien nicht zu schaffen …)
Aufgabe der Medienist es die Demokratie zu stärken und zu erhalten und NICHT diese zu verhindern und zu behindern! (habe ich gelesen!)
GIS-Gebühren. Die öffentlichen rechtlichen „MÜSSEN“ umfassend & neutral & ausgewogeninformieren und nicht Bürgerbewegungen verheimlichen, wir zahlen dafür! (Ja, ist so! – „Verpflichtung“ – Rückforderung GIS-Gebühren!)
Die demokratische Entscheidungsfindung bzw. Auswahlohne die öffentliche Information über die wahlwerbende Gruppe Die Weißen werden zugunsten der von den Medien veröffentlichten wahlwerbende Gruppen verschoben und verheimlichte Bürgerbewegungen werden dadurch demokratisch und im Wettbewerb benachteiligt (GLEICHBEHANDLUNG?/AUSGEWOGENHEIT?!). „Unlauterer Wettbewerb … Ich, Klaus Schreiner, hätte die Weißen unterstützt, wenn ich die Information schon früher erhalten hätte. Leider habe ich bereits am ersten Tag für Roland unterschrieben. Mein Versuch letzten Freitag auch die Die Weißen zu unterstützen wurde mir dadurch nicht mehr ermöglicht da ich bereits meine für Düringer abgegeben habe. Ich hatte die Orginalunterstützungserklärung für Düringer noch nicht versendet, und wollte diese zurückgeben & diese zurückziehen, die wurde mir aber NICHT gestattet/ermöglicht! Also wurde ich aufgrund fehlender Information in der demokratischen Auswahl behindert und traf nicht die Entscheidung, die ich mit meiner mir heute zugänglichen Information treffen würde! (Benachteiligung! Behinderung!) (ja war und ist so!)
Jetzt werden in Österreich die Mainstreammedien mit so vielen staatlichen Werbegelder versorgt (ca. 300 Millionen im Jahr!) und dann kommen sie ihrer BerichterstattungsVERPFLICHTUNG nicht nach, die Österreicher zu informieren?! Geht´s noch! (DAS GEHÖRT JETZT GEÄNDERT!)
Allen österreichischen Medien, die über Die Weißen NICHT informieren sollten alle öffentlichen Gelder SOFORT entzogen und ihnen die Lizenz genommenwerden, meiner Meinung nach. (Finden sie sicher auch! Wer seine Arbeit nicht macht, darf nicht mehr unterstützt werden!)
Sie verstärken den Glaubwürdigkeits- und Vertrauensverlustgegenüber den Medien und der Demokratie! (Ganz sicher!)

Ich ersuche um eine dementsprechende Auskunft und um ausführliche Berichterstattung warum die österr. Medien völlig versagen.